Хворостин Николай (Аука) (auka) wrote,
Хворостин Николай (Аука)
auka

Categories:

Сакура, катана, сакэ...:)

Приведенный ниже текст - попытка осмысления некоторых достаточно общих положений.
Он не является каким-то "откровением" или попыткой "прояснить истину":)

Эту "картинку" я "увидел" совершенно случайно. Иными словами у меня нет никаких четких указаний насчет того почему вдруг окружающий меня Мир предстал именно в таком варианте:) Поэтому слова "картинка" и "увидел" помещены в кавычки.

Вокруг нас постоянно что-то происходит. Количество событий не поддается никакому подсчету, как и их разнообразие.
Помните картинку Броуновского Движения молекул из школьного курса физики.
Событийная картинка выглядит примерно также. Что-то постоянно происходит. Без определенной системы и закона.
Если посмотреть на Мир с такой точки зрения, то можно условно выделить 2 варианта:

- Белый Лист..., т.к. количество событий так велико, что они сливаются во что-то однородное.
- Огромное количество беспорядочно перемещающихся и меняющихся обьектов (точек).

Обе модели равнозначны! Более или менее.
Каким образом мы веделяем то или иное событие из этой каши?
Вопрос жутко любопытный!
Мне показался более или менее адекватным такой ответ: "Мы "узнаем" событие! Т.е. придаем ему определенный смысл".
Если событие нами не "узнано", то оно нами прсто не "замечается".

Если принять за основу модель "Белого Листа", то мы как бы "рисуем" среди бесконечного кол-ва происходящих событий, контур того, что нами был "распознан". Если принять модель "Броуновского движения", то мы соединяем некоторые точки и в результате получем вообщем-то тот же самый контур, того, что распознали.

Иными словами мы можем отследить (осмыслить, осознать...) только те события которые сможем "узнать" - все остальные для нас как бы и не существуют.
Это весьма загадочный процесс. Но похоже, что именно осмысливание и приводит к узнаванию.
Дальше происходит следущее: мы оцениваем то, что распознали (чувствуете разницу: не то что произошло, а то что мы узнали-обрисовали (это большая разница)) и на основе этого происходит некоторое следущее действие, а именно следущее "распознание".
Это похоже на ориентирование: мы как бы "прочерчиваем" некий маршрут, что потом называем нашим жизненным путем.

Здесь есть интересные моменты:

1. Способ распознования. Ему нас как правило "выучили". Т.е. к очень глубоком детстве мы не знали еще что такое "стул", но
затем окружающие нас люди многократно "показали" нам как отрисовать контур того, что договорились считать стулом.
"Стула" как такого вне системы договоренностей не существует. Это не более чем соглашение некоторого количество людей.
Тоже происходит со всем, что мы можем "распознать".
Можем ли мы сами научиться распозновать что-то новое, а не только то чему выучились?
Думаю, что да. Для этого необходимо сделать что-то "не так", т.е. предпринять попытку "отрисовать" контур каким-то совершенно отличным от общепринятого способом.
В этом собственно и состоит то, что принято называть творчеством (замечу, что творчество - это тоже отрисованный контур и он может также быть подвержен изменению).
Для того, чтобы Жить среди себе подобных необходимо более или менее овладеть всеми общепринятыми способами "распознования" событий, с тем чтобы говорить с окружающими на более или менее похожем языке.
При этом любой выход на пределы общепринятого не обязательно будет принят окружающими, более того не факт, что он будет просто безопасен.
Но такой выход возможен.

2. Способ оценки.
Если бы все заканчивалось только на "отрисовке". После распознования следует оценка. Не обязательно следует, но как правило.
И вот уже оценка и придает тому или иному событию ЗНАЧЕНИЕ! Оценка или Суждение дают возможность еще более детально выделить среди распознанных событий наиболее "значимые".
И вот именно здесь и начинаются "отличия" людей друг от друга. Все дело в оценке одних и тех же событий.
Если Вы смогли навязать другому свой вариант оценки, то значит Вы получили последователя, т.е. того кто не просто следует вашей траектории на Белом Листе, но еще и именно тем маршрутом.

Промежуточный итог:

- События вокруг нас происходят совершенно бессистемно (я помню о том, что и это высказываение не более чем один из возможных способов распознания-оценки)
- Удобнее всего "ходить" теми "дорогами" распознования-оценки, что являются общепринятыми. Это "безопасно" в той или иной мере
ну или дает ощущение "безопасности".
- Любое явление которое мы можем "логично" обосновать и описать - не более чем соглашение. Если большое количество людей считает, что НЕЧТО является именно таким, то люди начинают "ходить" именно этой дорогой и соглашение становится для них реальным.
- Попытка удверждать что твой способ распознования-оценки лучше любого другого означает, что ты попросту "боишься" сойти со своей "дороги". Не лучшего или худшего способа - есть разные соглашения. Многое определяет количество тех кто поддерживает это соглашение. Но это не показатель качества.
- Дает ли гаранитию безопасной Жизни попытка поиска своих способов восприятия-оценки?
Не знаю. По-моему не факт. может получится все, что угодно, в том числе и нечто не совсем совместимое с существованием твоего тела.
- Существуют ли встроенные ограничители? Скорее да чем нет. Но их при желании можно обойти.
- Идея Всемогущего Бога (Сознания) - попытка придать "смысл" происходящему беспорядочной событийности. В этом случае всего можно сослаться на то, что Богу виднее. Подобное соглашение весьма распостранено.
- Вместо Бога можно принять мудрого Себя, который "точно знает как правильно". Почему он "знает" и на основе чего обычно опускается.
"Знает" и все:)
- И наконец самое забавное: воспринимающий-оценивающий это всего лишь одно из происходящих событий. Т.е. он так же
кем-то воспринимается-оценивается. А вот почему события происходят? Вопросик:)))
- Происходящее событие изменить нельзя! Оно уже происходит. Оценку изменить можно, как и можно вообще проигнорировать оценивание. Либо "выбрать" любой вариант оценки. Это может привести к тому, что маршрут распознования-оценивания в следующий момент может пойти по другим правилам.

Еще раз напомню, все написанное не более чем попытка очередного распознования-оценки.
Я не считаю написанное здесь чем-то "cовершенно все объясняющим"...

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments