Почему так важно убедить другого в своей правоте или наоборот убедить другого в его неправоте?
Ну допустим убедил? И что дальше? Что это меняет в принципе?
Да ничего не меняет.
Потребность в убеждении другого и постоянное желании спорить-сражаться-за-только тебе известную истину проявляет весьма банальную вещь внутри чела - страх.
Одно из самых потрясающих определений свободы выбора я нашел у Фельденкрайза: "Свобода выбора это возможность делать знакомые вещи различными способами" (за точность цитаты не решаюсь)
Сам по себе спор или желание убеждать других в том что они не правы - ничего нового не дает это просто повтор уже давно известного.
А в основе его может лежать обычный и простой страх покинуть обжитое и привычное гнездышко:)
Но поймать это внутри себя довольно трудно:)
Но кто сказал, что невозможно:))
