Хворостин Николай (Аука) (auka) wrote,
Хворостин Николай (Аука)
auka

защита от неизвестного

Вспомнил о замечательном фильме Шахназарова «Dень полнолуния».
Показывают его редко, как впрочем, многие достойные (на мой вкус) фильмы.
Нашел его на каком-то  торенте.
А там комментарии к раздаче.
Один чел просит оставить более подробное описание фильма.
Раздающий, на мой взгляд, совершенно резонно, отвечает, что невозможно дать на этот фильм подробного описания.
Фильм  с необычным сюжетом, завораживающий, фильм-путешествие, как можно о таком подробно рассказать?
Только испортишь впечатление.
В ответ, спрашивающий, заявляет, что смотреть в таком случае кино не будет.
Может оно и к лучшему, значит, посмотрит он другое кино, с подробным описанием.
Много раз сталкивался с таким странным явлением.
Некоторым людям недостаточно того, что кто-то говорит о том, что кино, или там книга, хорошие.
Им нужно уточнить жанр, и чем именно хорошо это кино или эта книга.
То есть если что-то будет мимо жанра, и не будет поддаваться описанию, то значит это «плохое» произведение.
Видимо такой тип людей, которым нужна ясность в рамках им известного.
Особый способ защиты.
А попадется такой редактор автору?
Спросит, а о чем Ваша книга?
В каком она жанре?
О чем сюжет?
А автору и сказать нечего, как назвать жанр не знает, а сюжет в пару слов не укладывается.
И всё!
Редактор и читать не будет,
Вне зависимости от качества произведения, опубликовано оно не будет.
Сколько их  поглотила бездна «защиты от неизвестного»?
Шутка конечно, хотя и не без доли…
Поэтому видимо и призывают создавать понятные произведения, в рамках оговоренных жанров.
Безопаснее это.
Tags: Дневники провинциала
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments