Хворостин Николай (Аука) (auka) wrote,
Хворостин Николай (Аука)
auka

Categories:

Это определенно

Впереди выходные, а поэтому выложу-ка я и вторую главу:)


- Мне килограмм пожалуйста батончиков “Рот-Фронт”. Да-да – именно этих. Чуть больше? Конечно! Сколько с меня?

Продавец протянула мне пакет с конфетами, а я на секунду провалился в пустотуJ

Как же так? Странная получается штука – конфеты делает автомат. Значит их размер и вес должен быть одинаковым?
И значит скорее всего определенное количество этих самых “одинаковых конфет” должно составлять именно килограмм!
Ну а на самом деле?
Что-то упрямо рвалось наружу в моем мозгу, какая-то мысль пыталась выразить себя поточнее и я сдался ей и огляделся вокруг.

Получилось очень знаете ли забавная картинка.
Что определенно можно было сказать про окружающий меня Мир так это то, что он совершенно “неопределенный”J
Все в нем было “примерно”, “типа-того”,” где-то так” или “что-то в этом роде”.
Я снова-снова и снова пытался найти хоть что-то о чем можно было сказать: “Это именно так! Точно!!!”.

У меня ничего не получалось. Выяснилось, что главным правилом “точности” было сравнение одних “точных” обьектов
с другими менее “точными” – это называлось “измерять”. Любой эталон брался “на глазок” и любая “истина” была
“истинной” только в “определенных пределах”J

А математика? Это же точная наука! Точно – ведь 2+2 всегда знаете ли равно 4!
И тут меня ждало разочарование. Берем скажем два нормальных и настоящих яблока.
И еще два яблока - тоже настоящих. Вместе будет 4. Точно? Всегда?
А вот и нет. Не бывает в этом мире 2-ух совершенно одинаковых яблок.
А значит 4 в одном случае будет не совсем тем 4, что в другомJ

Я не оставлял надежды найти хоть какую-то точку опоры. И я её нашелJ

“Непределенность и нечеткость. Постоянная текучесть и изменчивость. Вот что является главным свойством того
Мира в котором МЫ живем!”

Именно поэтому и появился в математике математический анализ с определением непрерывности, предела последовательности,
производной и интеграла. А в физике – теория относительности и квантовая физика.
А самой “точной” наукой с чистой совестью можно считать теорию вероятностей и всевозможные её ответвления.

Так ли это на самом деле? Прочитав эти строки Вы скорее всего мне не верите! Да и не надо.
Я же не настаиваю на том, что правJ (было нахальством это делать, после того как
я убедился в том, о чем пишу).

Попробуйте провести это незатейливо исследование сами. Возьмите любой обьект или любое явление
этого Мира и проверьте его на “определенность”. Попробуйте найти хотя бы 2 совершенно одинаковых
обьекта или хотя бы обсолютно точно повторяющихся явления.

……………………………………………………………………………………….

- Ты наверно считаешь себя жутко “умным” после того, как сделал такое “открытие”?
- Ну не сказал бы что жутко. Я скорее обескуражен тем, что обнаружил.
- Тебе это ничего не напоминает?
- А что это может напоминать?
- А вот припомни – бывает ли что-то такое с нами, когда мы оказываемся в “мире” где все постоянно меняется и где
нет ничего “реального”?
- Так бывает во сне! Точно – такое испытваешь когда “видшь сон”!
- Не стопорись. Отбрось колючку (для тех кто не понял – вспомните “правило колючки”)! Поразмышляй дальше!
- Ты хочешь сказать, что наш Мир – это СОН?
- Я? Ну что ты! Но ведь это ты сделал такое “гениальное открытие”! Я же предложил тебе взглянуть на него немного
Под другим углом зрения.
- Стоп-стоп-стоп. У меня голова кругом идет. Да-нет! Что я несу? Этого не может быть! Но получается именно так.
- Про колючку не забывай, а то еще тронешься от переизбытка чувствJ! Давай-ка лучше немного поиграемся с этой твоей
Идей-открытием. Это может быть полезным. Очень полезным.
- Спасибо! Тормознул вовремя. Давай. Я очень люблю, когда ты делаешь этоJ
- Вспомни. Вот смотрищь ты сон. Ты можешь в нем хоть что-то изменить?
- Нет! Вернее могу, если “я проснусь внутри сна”. Но это бывает не так часто.
- Именно. Давай пока рассмотрим “обычный сон”.
-Если обычный, то пока он не закончился – я ничего не могу там поделать. Со мной там происходят события в которых
Я учавствую.
- Хорошо сказано – происходят! Ты не можешь на них влиять?
- Нет! Не могу. Пока во сне не могу.
- А теперь вспомним твое “открытие” и замечание о том, что наш “реальный” мир – это сон.
Получается, что с тобой в нем тоже происходят определенный события с которыми ты ничего поделать не можешь?
Подумай?
- Получается так – пока я внутри этого “cна”.
- Как себя чувствуешь?
- Если честно ты выбил только что у меня из под ног табуретку, но забыл перед этим повесить и я теперь повис в воздухе.
- Правльное состояние. Но не зацикливайся на нем сильно. Это всего лишь некая идея – концепция. Ты же уже знаешь,
что с ней можно сделать, как только она тебе помогла.
- Зануда!
- Ага. Но продолжим. А скажи мне откуда ты знаешь, что ты видел во сне?
- Ну это же мой сон!
- Так ведь во время сна ты же был внутри!
- Получается не весь был! Какая-то часть “смотрела киношку” со своим собственным участием.
- Умный парэнь! А в “реальности”?
- Что в “реальности”?
- В реальности – ты полностью вовлечен в происходяещее с тобой?
- Когда как! Бывает по-разному. Но раз могу помнить о том, что со мной было, то значит не полностью.
- Хороший ответ!
- Ты что-то там говорил о том, что можешь “проснуться” во сне?
- Да! Ты же сам мне рассказал об этом. И когда я “проснулся” во сне я могу этим сном уже управлять!
- На 100%?
- Нет! Но в определенных пределах. Сон слишком непределенная штука, что бы управлять им по-полной.
- Не тормози! Вернись к реальности!
- Стоп! Значит ты хочешь сказать, что я могу “управлять” реальностью, если “проснусь” в ней?
- Как ты метко заметил “в определеных пределах”
- Вот это да? А как “проснуться в реальности”?
- Хороший вопрос! На него нет определенного ответа. Ты надеюсь понимаешь почему?
- Попробую порассуждать: Если я являюсь частью этого Мира-Сна, то значит со мной происходят некоторые
события этого Сна. Если я внутри события-Сна, то поделать с ним ничего не могу. А смогу возможно поделать, если
окажусь вне этого события? Значит мне нужно выяснить в каких пределах я могу быть внешним по отношению к происходящему
со мной!
- Точно! А вернее сказать выяснить ответ на очень простой вопрос “Кто ты”. И определить какая часть тебя относится к
Миру-Сну, а какая к реальности.
- Ты хочешь сказать, что реальность существует?
- Определенно! Ведь для того, чтобы убедиться в нереальности мы должны быть внешним по отношению к ней.

Так началось еще одно приключение.
Вы можете попровать совершить его сами. Для этого ничего особенного не надо. Кроме того, что уже есть.
И за Вас этого никто не сделает.
В любом случае Вы либо откроете и докажет полную глупость сказанного выше, либо откроете именно для себя
нечто такое, что принадлежит только Вам.

Напомню, что то, что прочитали не является правдивым и истинным.
Это просто игра. И не стоит к ней относится излишне серьезно.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments