May 18th, 2009

В Бубен

А всего в сотне километров от города...

Двое суток в деревне.
Под сумасшедшие вопли кукушек – у них гон, не только кукуют, но еще гурлят, кашляют и еще издают массу странных звуков, названия которым не придуманы.
Можно спросить сколько лет осталось и сбиться со счету – влюбленная кукушка щедра и бесшабашна.
Уточки чинно рассекают небо – парами, тройками или небольшими стайками, аккуратно покрякивают.
Ветер – сумасшедший. Завывает, гнет и ломает деревья. Облака по небу клочьями. Солнце, дождь, град – в течении десятка минут.
Груша в саду разродилась таким количеством цветов, что ствола не видно.
Шмели неторопливо снуют по ароматному цветению, умудряются точно попасть в короткие затишья ветра.
По земле босыми ногами.
Земля еще студеная, гудит, просыпается.
И никакого телевизора.
В Бубен

Игры в логику:)

Нехитрая подмена понятий.
Следствие выводится из заведомо неверной предпосылки.
Поймать на этом просто, если немного подумать о предпосылке, о её безупречности, доказуемости, истинности.
Но предпосылка – такая мелочь, чаще интересует конечный результат, а он так красив, так заманчив.
Примерно так же ловкий манипулятор показывает фокус: вот шляпа, вот платок, накрываем шляпу платком, взмах волшебной палочкой, сдергиваем платок, вытаскиваем за уши кролика.
Если принять, что шляпа, платок, столик - обычные, то это чудо и все дело в волшебной палочке.
Может купить себе такую палочку? И тогда можно из обычной шляпы бесконечно доставать разные полезные штуки.
Но ведь это был просто фокус!
Вы серьезно поверили?
Фокусы с логикой.
Вам показывают результат и говорят, что он получен в следствии определенных манипуляций, Вам даже демонстрируют, как все происходит.
Может, упускают некоторые «незначительные мелочи и пустяки», вроде подтасовки понятий или надуманных предположений, а так же хорошо подготовленного «реквизита» и «ассистентов в массовке».
Вы покупаете, приходите домой и … у  Вас ничего не получается.
Всё по инструкции, а не получается.
«Нужно тренироваться – сразу может и не получится» - успокаивают Вас.
«Возможно, придется прийти к нам еще раз, купить новинки » - Вам так рады.
Логические манипуляции – они так красивы, они так похожи на реальное.
Ущипните себя – это всегда срабатывает.
Когда бы Вы себя не ущипнули, всегда больно – потому, что реально.
Если то, что Вам предлагают, возможно, лишь в очень определенных условиях и для особенных ситуаций, то посмотрите на предпосылки.
Где-то в начале рассуждений была незаметная подтасовочка понятий,
Скорее всего, Вам показывают изящный фокус.
Поинтересуетесь мнениями других фокусников,
Поищите тех, кто умеет достигать того же, но другим путем.
Ущипнуть можно разными способами – результат всегда схож.
Если Вам говорят, что нет другого пути, кроме предлагаемого, то, скорее всего перед Вами – фокус.
Вы поверили в написанное мной?
Это был просто и незатейливый фокус, вроде «откусывания пальца».
Но если понимаешь, как делать фокусы, то понимаешь, как их делают другие!

 


 
Удивление

Место, где к тебе привыкли:)

Вот дом, который…
Вот дом, в котором…
Вот дом, с которым меня привычно соотносят.
Если я, то значит в этом доме.
Удобно, понятно и просто.
Кто я такой, чтобы указывать другим на их привычки?
Кому-то удобно видеть меня в этом доме именно таким.
Мое мнение ровным счетом ничего не значит.
Я могу возмутиться, я могу не согласиться, я могу даже сделать вид, что обиделся.
Мои действия ничего не изменят – их могут даже не заметить или привычно проигнорировать:
"Чудит человек, может у него болит чего или настроение не задалось с утра."
И я решил потихоньку уйти из того дома.
Если мои действия не имеют никакого значение, то этого никто и не заметит.
Я предупредил – кто не спрятался, я не виноват.
Можете продолжать цеплять на меня привычные Вам названия – меня нет в этом домике.
Это еще одна из возможных степеней игры:
Ты не только избавляешься от колючки, что тебе помогла, но еще и покидаешь, то место, где этим занимался.
Иначе тебя снова и снова, привычно и с песнями, будут возвращать в исходное положение.

P.S. Изложение от первого лица не обязательно имеет отношение к автору этих строк.
Удивление

Бротиганы

«В Бротигане меня привлекает то, что он не признавал никаких правил: когда его читаешь, теряешь представление о том, что в литературе позволено и что не позволено. И когда я его читаю, я тоже начинаю чувствовать, что человек не должен себя ограничивать в литературе. Можно всё. Эрленд Лу, автор книги «Наивно. Супер»

О Бритогане читаем здесь

А здесь роман "Рабалка в Америке"