October 15th, 2007

Удивление

Надумалось:)

Мне везет с редакторами. Замечания по тексту обычно касаются корявостей стилистических. А содержание остается моим.
Читая отзывы тех, кто издавался, часто слышу, как бились они за каждую строчку, как редакторы им выкручивали руки.
Наверно содержание у меня настолько «простое», что биться не за что:)
Если дозрею когда-нибудь до литературы «взрослой», то может и столкнусь с редакторским произволом. А пока пребываю в убежденности, что если автор относится к тому, что он пишет, ответственно, то с редактором у него сложностей возникнуть не должно…
Где Я?

Слово за слово...:)

Ответственность за слово.
Кажется таким пустячком.
Слово. Ну что слово? Как сказал, так и забыл.
Ты забыл, а кто-то другой твое слово услышал. И оно в нем осталось.
Получил пару писем ( к счастью получаю их редко и мало) в которым мне писали о тех моих словах, что оказались в книгах.
Для меня совместить того, чей псевдоним стоит на обложке, с собой реальным, до сих пор сложно. Как читатель, я привык относиться к автору как к человеку, который понимает что-то чуть лучше, чем я (или не понимает, а зависимости от моего отношения к прочтенному). Но оказаться самому в роли того, кто понимает что-то чуть лучше или хуже? Понимание этой роли вдруг накрыло. В тот самый момент, когда я думал о том, что ответить на письма и понял, что отношение к моим словам серьезно. Это не просто игра в сочинительство. Записанное тобой кто-то читает, а потом думает, а потом у этого человека появляется отношение к твоим словам.
Но я не могу включать внутреннего цензора, пока пишу. Иначе не написать ни строчки.
Значит, остается уповать, что накопленное по ходу Жизни, окажется пригодным и для внешнего употребления…