auka

На гордыне. "Здесь бал Вася!"

по привычке?:)

А может быть опыт?
Ты видишь как по доброму вспоминают хороших людей.
И становится тепло и приятно. Вот бы и меня так ? )

интересная версия!
Очень может быть

А что бы Ты пожелал услышать в ответ на этот вопрос?

да

а это самое лучшее доказательство твоего существования сегодня. И даже какой-то осмысленности этого существования.

во как:)))

))) Точно говорю. Если не вспомнят, то какой смысл был рождаться?

я не нашел повода по которому меня можно было гарантировано вспомнить. Честно прикинул шансы и не нашел.
Кроме того я не знаю чего бы такого сделать, чтобы это изменить.
Значит мое рождение и существование бессмысленно.
Что ж, придется принять и это:)

а повод может быть самым ничтожным. Наши знакомые уезжали на ПМЖ. Попросили меня занять их пятилетнего сына, чтобы они могли все сложить, упаковать, уладить дела. Ну я и посидел - играли с ним в индейцев, катал его на себе и т.п. Прошло уже лет пятнадцать, а парень все еще вспоминает тот день. Хотя это просто невероятно - что мог запомнить пятилетний ребенок.

при таком раскладе все действия равноправны.
Нельзя угадать, что стрельнет, а что нет

так в этом и есть самый смысл!
Чтобы там не говорили наши мудрецы, надо просто жить, а там что-то и останется. Останется тогда, когда нам будет уже совершенно безразлично.

желание - из телевизора. откуда же еще? практически все наши с вами желания оттуда. равно как и уверенность, что "Нет у нас (кроме воображаемой) возможности что-то узнать от Мира, кроме нашего тела". равно как и - разумеется - все эти гипотетические воображаемые возможности.

надо думать.

лихо!
Откуда они в телевизор попадают?
Хотя, следуя ходу мыслей - ответ очевиден (из телевизора)

в телевизор они попадают из двух источников:
- во-первых (совершенно верно), из телевизора.
- а во-вторых, из головы тех, кто с помощью телевизора добывает себе деньги и/или власть; иными словами, в телевизоре выживают те идеи, которые формируют телезрительскую массу, как можно легче расстающуюся со своими деньгами и/или своей свободой.

когда телевизор был маленький, второй фактор имел решающее значение. сегодня же, когда люди, стоящие за телевизором, сами в детстве смотрели телевизор, практически все сводится к первому фактору. итак, то, что мы видим в телевизоре, появляется там из телевизора.

мораль опять же: надо думать.

Вы не возражаете, если я немного поговорю на эту тему.
Возникает резонный вопрос :"А откуда берутся мысли?"
Предложение "надо думать", чудо как хорошо... теоретически!
Но практически,возникает некоторый порочный круг! Я опираюсь на Ваши, очень точные и меткие, выводы!
Откуда взяться мыслям, которые можно взять как основу? Если всё равно, так или иначе следы их можно отыскать в указанных Вами источниках?

"Значит, я тоже мертвый?" - спросил Митя.
"Конечно," - сказал Дима, - "Но тебе это хотя бы можно объяснить, а поэтому ты уже не совсем мертвый".
(Пелевин, "Жизнь насекомых")

Думать надо; в особенности тогда, когда понимаешь, что думать бесполезно. Каждый порочный круг - это подарок, потому что из него невозможно выйти, оставаясь в его плоскости. Таким образом, он стимулирует прорыв нового восприятия мира. Но это опять теория.

На практике Вы совершенно правы - можно сказать, что все наши мысли на самом деле не наши, а поэтому ни одну из них нельзя брать за основу. И это так! Мысли брать за основу нельзя.

Мысли - это только часть реальности, и относятся к окружающему миру примерно так, как инструкция от телевизора - к самому телевизору. :) Для того, чтобы сварить кашу, недостаточно знания о том, как это делать - нужны реальные дрова, спички, вода, котелок и сельское хозяйство. Фишка нашей компьютеризированной культуры в том, что якобы достаточно лишь обладать информацией, а остальное приложится. Но это заблуждение, которое отрыгивается нам как в экономическом смысле, так и в духовном.

В мире есть много такого, что не имеет никакого отношения к мыслям или словам. Телевизору эти вещи не подвластны (поэтому он так напирает на конкретное мышление и так высмеивает карикатурную "мистику"). В этом его слабость - и наша сила.

И в этом направлении, кстати, кроется ответ на Ваш изначальный вопрос.

спасибо!
Мне слабо. В силу устройства моего мыслительного аппарата. Разумнее понимать это с самого начала.
А Вам, искренне желаю успеха на этом увлекательном пути!

---Неужели безумная надежда на то, что сохранишь возможность хоть как-то подсмотреть, послушать? -- а меня вот это заинтересовало. Я конечно неуверенна, но думаю, что не стала бы смотреть и слушать. А зачем?

Я не знаю "зачем". Это риторический вопрос.
А вот откуда желание и уверенность - это интересно.
Я, в последнее время, с удивлением обнаруживаю, что либо комментирующие меня не до конца честны (но это их дело), либо я беспросвестно и непроходимо приметивен.
Склоняюсь ко второму и меня это чрезвычайно увлекает.
Я пишу про очевидные для меня и окружающих меня людей вещи.
Но оказывается, что это очевидно и свойственно лишь для них и для меня.
Вполне допустимый вариант. Но не так же глобально?

На самом деле - абсолютно безразлично. Что сделано - это уже не ты, а кто-то прошлый. А вот что сделать - каждый

по сути так.
Но кто-то прошлый - это тоже я.
Я, одновременно и карапуз с черно-белого снимка, и бородатый дядька:)

это часть нашей социальной программы. ну человек ведь частица человеческого улья, где на вопрос: "а зачем мне то или то надо делать" ему не раз отвечали: "а чтобы тебя Добрым Словом вспомнили". Вот и стало Доброе Слово универсальной валютой. имхо

человек любит верить.... =)