Я

[info]auka


Дневник Живого Человека

ЖЖ Ауки


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Трудный путь легкости
Я
[info]auka
Делать легко, играючи.
Подобное могут позволить себе те, кто достиг определенного мастерства.
Завлекалочка о том, что можно легко от чего-то избавиться или легко чему-то научиться, чудо как хороша… в рекламных целях.

Что значит легко?
Музыкант легко играет на скрипке. Смычок летает как бабочка. Что за этой легкостью?
Колоссальный труд. И талант конечно – куда же без него.
Музыкант играет легко, потому, как не боится допустить ошибки. Он делает свое дело с запасом. Он бывал «там – на границе возможного», совершал сверхусилия и теперь позволяет себе легкость, игривость.
Это одна сторона легкости.

Две дороги, ведущие в гору. По одной легко идти, а по другой сложно.
На одной удобно и комфортно, на другой опасно и тяжело. Какая короче?
По-разному бывает, но чаще всего легкая длиннее и … бестолковее.
Ведь удовольствие – плата за преодоление, за усилие, за сложность.
Я не про дороги речь веду, точнее не только про дороги.
А про то, что «легкое» часто значит долгое, неинтересное.

Отношение к Жизни не может стать «легким и игручим» вдруг, на пустом месте.
Легким отношением к Жизни обычно отличаются те, кто может себе такое отношение позволить. Те, кто накопил в себе разных «отношений», и совершил много «ошибок».
Легкость отношения к чему бы то ни было – признак мастерства. Очень похожий на мастерство музыканта или любого человека Мастера.

Предложение относится к Жизни «как дети» - еще одна блестящая замануха.
«Давай-те резвиться и играть как дети» - уже довольно замусканный девиз, но еще вполне актуальный.
Посмотрите, насколько тотальны и серьезны дети в игре. Если уж что-то мы взрослые и теряем по сравнению с детьми, так это подобную серьезность и тотальность. Погружение в процесс феноменально. Может отсюда и легкость?

Акценты обозначены. Не буду их разворачивать и прояснять.
Отмечу лишь, что легкость и игручесть – это умение, которое нарабатывается.
Легко и без труда можно делать простые и тривиальные вещи.
А еще можно разрешить себе легкость, когда кто-то за тебя «делает тяжелость».
Халява и легкость, суть разные вещи.

Я, скорее всего о чем-то забыл. А и ладно.
Этому тексту не хватает легкости. Надеюсь понятно почему?

"весело взяли бревнышко и вееееесело его понесли" (с) ;)))

когда-то в какой-то книжке по психологии читала, что дети-лентяи часто вырастают у родителей трудяг, которые в поте лица работают на работе, а дома с удовольствием отдыхают - но! дети-то не видят, как их родители трудятся, зато последствия в виде отдыха и всяких благ на лицо...
отако ;)

хороший и наглядный пример

Отягощают Бытие мысли. Мысли о его тяжести и невыносимости. А они возникают тогда, когда ломишься не в свою "дверь".

Тем почетнее тягостные мысли преодолеть:)))
А вот от чего такие мысли возникают - не знаю:)))
Да и откуда узнаешь, что "дверь" твоя пока не откроешь? :)))

По состоянию комфорта на пути к "двери", в процессе её открывания.
Если душа поёт, то значит всё ок. А если приходится себя сильно пинать, то нафиг-нафиг.
Это не слишком согласуется с традиционными подходами к жизни, но такой подход не рождает тягостных мыслей и соответсвенно непереносимых тягот этой жизни. :)

дык по разному бывает.
Часто трудно, а "душа-то" поет, радуется.
А бывает, что легко, а "нафиг-нафиг":))

Состояние комфорта, к счастью, от легкости или сложности не зависит.
Кстати "делать с душой" вполне традиционный подход к Жихни:)
А тягостных мысле обычно действие не рождает.
Ибо подобное от подобного - родиться.
То есть мысли от мыслей.
А если есть дело, то... :)))

я так полагаю, аук-нуло :)
соглашусь с тобой, что легкость в отношении это результат мастерства - проходили, знаем :)
кстати, еще одна причина, почему люблю трудности - после них можно легко.

Но ты знаешь, странно. Откуда берутся все эти тенденции "относитесь к жизни проще"? От тех кто научился - так они должны понимать, что за этим стоит, что без трудностей никак. Или от тех, кто со сторны смотрит на Мастеров и призывает остальных. Любопытно..

Немного не втему, но все-таки - трудность это же чудо! Это такая возможность! было бы ужасно скучно и неинтересно без них - во всм ты мастер, все тебе легко. Таким не место на земле :) А Там у них своих трудностей хватает, но отношение к ним другое (как мне кажется, сама пока еще не была, но хочется надеяться)

(c) - Откуда берутся все эти тенденции "относитесь к жизни проще"?

От тех, кто решил на халаву, по-легкому "срубить".
Что может быть проще, чем наобещать целую гору, а потом свалить на то, "что ты неспособен"?
Но денежки "взад не отдаем". Бизнес такой, основанный на слове "легкость".
Кстати говоря не такой уж легкий бизнес и не такой уж безопасный:)

Очень понравилось твое "невтемачество" - целиком его разделяю:)

Думаеца, надо уточнить понятия трудность и лёгкость. Что такое трудно? Для одного это необходимость тяжёлой нудной и изнурительной работы, а для другого эта же работа может быть увлекательной, хотя сама по себе работа не перестаёт быть трудной. По сему выходит, что всё зависит от восприятия (как и всегда), и "делать играючи" может означать - получать удовольствие от преодоления трудностей.

да чего тут уточнять?
Трудно - значит трудно.
Да, для разных людей оно по-разному, но по-настоящему трудное - для всех трудно.
От восприятие трудность мало зависит.
Как и возможность получить удовольствие.
Потому как разные мы.
Что для одного хорошо, то для другого смерть.

Выше cordova написала про "свое" и не "свое" - от этого зависит отношение и как следствие восприятие.
Тут хорошо был не перепутать местами причину и следствие:)

"Трудно - значит трудно"
А вот представим человека занимающегося культуризмом. Ему трудно поднимаь железки?

Есть опасность "зубуриться" и "потонуть", заболтать тему:)

Мало человека представить. Хорошо бы еще уточнить каковы его цели, насколько он готов к достижениям или так балуется и так далее.

Если серьезно занимается, то будет трудно - часто очень:)
А если, "просто так - попробовать", то до трудного возможно и не добереться - раньше бросит.

Часто любители "легких путей" как раз и отличаются непостоянством и ветренностью:)

Мы же не ищем лёгких путей!!!

[info]stakhanoff

2007-06-05 09:35 am (UTC)

Вооот, а если представить человека грузящего вагон с цементом, вроде операции те же, но в первом случае это добровольно и в удовольствие, а во втором это работа и трудно.

"Если серьезно занимается, то будет трудно - часто очень:)" - будет трудно если не нравиться, то есть если ставит целью результат. А если ставить целью процесс... )))

Вот недавно начал заниматься танцами, так блин, вроде разучиваем тупые однообразные движения, и в любом другом случае это достало бы уже через пять минут, а тут нет, наоборот даже, прёт! ))))

Про детей отличный пример! Спасибо! Очень зацепило и заставило вспомнить себя в детстве и задуматься почему сейчас не так...

Игра детей - это не совсем то, что пытаются изобразить "играющие как дети" взрослые:))
Часто на эту разницу не обращают внимания, а зря:)

спасибо за теплые слова:)

Речь идет не о трудности в физическом плане: тяжелые гири, мешки с цементом и т. д…
Каждый, наверняка, услышав выражение «тяжело на душе», может вспомнить как это.
Так вот главное не жить постоянно с этим «тяжело на душе», а научиться жить с ощущением в душе кайфа или куража. И это ощущение держать до тех пор, пока окружающий мир не начнет «транслировать» в ответ такое же состояние. Не спорю, не просто. Как только дашь себе слово держать это состояние всегда, окружающий мир начинает проверять твою серьезность намерения. Но если ты настойчив он непременно «согласиться» и произойдет ЧУДО.

А зачем?
Вам не кажется странной сама постановка вопроса: "Любой ценой держать состояние легкости. Научиться жить легко. Поддерживать, как бы не было тяжело, состояние куража"?

Это всё равно, что поддерживать состяние оргазма. Состояние счастья, состояние любви! Но эти состояние невозможно создать, они случаются!

Приятно себя обманывать. Так греет душу "Не стоит прогибаться, не стоит ждать милостей от природы".

Но легкость, на то и легкость, что она не может быть искуственно вызванна.
Это следствие усилий с другой стороны.
Легкость от вдохновения вызвана усилиями в творчестве.
Легкость от любви, после страданий и переживаний и так далее.


Легкость ради легкости - это наркомания. Тоже вариант, но человек в этом случае не развивается, он пережигает себя для одного - удовольствие, любой ценой. Может в этом случае использовать проверенные способы в виде обычных наркотических препаратов? Это по крайней мере честнее, чем "давать слово" держать то, хозяином чему ты не являешься. Пусть химия сделает свое дело. Алкоголь никто не отменял - тоже легкость будет.

Никто не может гарантировать легкость, счастье, кураж. За исключечением драг-дилера или продавца алкоголя.

Обнимаю:)




Вы «съехали» в то, что проповедуете. Когда состояния случаются и чувства прожиты, невозможно забыть ни состояние счастья, ни состояния любви, и ни с чем не спутаешь. Учеными доказано, что для нашей нервной системы нет разницы, проживаем ли мы что-то в жизни или в воспоминаниях.
Что значит, искусственно создана, вы не можете вспомнить, что чувствовала ваша душа, когда вы были счастливы?
Ваша записка начинается (цитирую) Вам не кажется странной сама постановка вопроса: "Любой ценой держать состояние легкости. Научиться жить легко. Поддерживать, как бы ни было тяжело, состояние куража"? Простите, а где вы нашли у меня любой ценой состояние легкости.
Я писала о навыке. Не просто человеку, вечно распускающему нюни и недовольному всем встряхнуться, «проснуться», и перенастроиться на позитив.
И когда я себе даю слово, поверьте, я знаю, Хозяином чего я являюсь. Химию уважаю только как науку, алкоголь и драг металлы никогда не восхищали (странный совет).

Съехал, значит съехал, Вам со стороны виднее.
А какая цель у Вашего коммента? И у этого и у того, что до него был?
Вы ведь всё знаете и знание Ваше (дай Бог) Вам помогает?
Чего ради пытаться в чем-то переубеждать, не очень способного, сочинителя.
В этом ЖЖ только художественные, т.е. придуманные, тексты.
Поэтому если Вам показалось, что Вас поучают или чего исповедуют, то это Вы слишком близко к сердцу, придуманную чепуху приняли.

Извините, есди я, по скудоумию, не понял Вас или написал негладко.
В Интернете есть места и поинтереснее. Там где учат и где поддержат Ваши мысли и изыскания.

А я Вам не очень верю. Не в том, что даете слово, а в том, что Хозяином этого слова являетесь.
Но это мои заблуждения, и надеюсь, что на Ваше состояния счастья они не повлияют:)

Обнимаю.

You are viewing [info]auka's journal